Personalmente, quando si parla di fotografia, sono un difensore del “copyright”, e in generale dei diritti dei fotografi sulle loro opere. Ma, come in tutte le cose, bisogna stare attenti a non passare “il limite del ridicolo”. Io credo che, anche in questo campo, c'è chi l'ha oltrepassato....Il “The Times of India” ci informa infatti di una paradossale vicenda giudiziaria sul tema. Sembra che un macaco nell'isola indonesiana di Sulawesi, abbia rubato una macchina fotografica, e, seguendo le abitudini proprie delle scimmie, abbia imitato il possessore della stessa, e si sia immortalato in vari “selfie”. Ripreso possesso della fotocamera, il proprietario della stessa, Mr. David Slater, ha divulgato gli scatti in questione. Un utente di Wikipedia ha in seguito ripreso le foto, e le ha pubblicate su quel sito, sostenendo che, dato che erano state effettuate da un macaco, e che la scimmia non può venire considerata come proprietaria delle foto, esse sono da considerarsi come di “pubblico dominio”. Mr. Slater ha invece minacciato di citare in tribunale Wikipedia, sostenendo che i diritti sulle foto gli appartengono, e che la loro pubblicazione su Wikipedia gli ha impedito di trarne un profitto. Ora, se si discute “in sede giudiziaria” sui diritti d'autore....spettanti al macaco, io credo che sul tema “copyright” si sia di gran lunga passato il confine del ridicolo...
Fabrizio Cucchi, DEApress
| Share |
| < Prec. | Succ. > |
|---|
